只需一根稻草便可壓倒徐生明聘任案

在體育室改組之後，少數一小撮教評委員無法撼動全校民意，徐生明聘任案勢如破竹的通過室教評會、共教會教評會。
到了校教評會之前，所有教評委員都收到了這份信函，另外還寄了一封給徐生明。徐生明看了之後，火冒三丈，放話說不來清華了，時間是五月初。

掛號信真的不精采，只想滿足偷窺慾的人，恐怕要失望了。
http://nthuob.blogspot.com/

校教評會，徐生明獲得全票，通過聘任案，但是挺徐的清華人都快樂不起來。
徐生明把底線說得很明白：「這件事情不解決，我不會來清華。」
學校官方做任何事情，都必須光明正大，對付宵小之輩，總是吃了敵暗我明的虧。一個月了，學校能做什麼呢？
學校先找郵局查證，根據徐總手中的掛號信，證明是東門郵局寄出。不管是教員寄，還是工友寄，一定要查出兇手才能辦。於是發公文要求調閱錄影帶，但是始終查不到。根據郵局解釋，兇手是貼足掛號郵資，投進郵筒；郵局看到掛號郵資，依規定必須依照掛號信件處理。文件往返，花了一個月還查不到，兇手就這樣達到這個天衣無縫的陰謀。
面對徐總的底線，學校始終無法越線。但是這件事情必須在七月初之前速戰速決，當時興農還沒進來亂，但是徐總在七月以後可能要去忙奧運培訓的事情。
到六月初，高層長官親自拜訪徐生明，請他先接下草聘，填寫資料，讓學校順利作業；另外發布正式新聞稿，讓各大報刊登徐總通過聘任案的消息。
反正把草聘硬塞給徐總，徐總還有一個半月可以考慮反悔。徐總勉強接受，但還是堅守底線。
六月廿三日，徐總正式寄辭謝信，開始看興農的比賽。

碰到壞人，必須比他更壞才行。學校畢竟是充滿理想的地方，事發之後，正人君子們，就像啞巴吃黃蓮，有苦也不能叫。很多做法都想過了：
◎要校長出面？校長龜起來，交代其他長官處理。
◎找調查局？但是又沒犯罪行為，怎麼找？
◎找人二室？但是早已裁撤。
◎難道找黑道嗎？如果有用且無後患，那還可以考慮。 黑道這種管道，校友不是不認識，只是不能用。
◎也有資深教授說乾脆有署名的，通通處理掉。但是學校能這樣做嗎？
◎此時如果要再發動連署，要連署什麼？徐總的底線很明白了，難道連署要兇手自首認錯辭職嗎？

棒球比賽，裁判未喊game over，比賽就不算結束。此時校友按捺不住了，起碼校友不用背負道德，可以做很多教職員和學生不能做且不敢做的事。為什麼現在才出手？因為年初學校拔掉張素珠，就像無人出局滿壘時，全部以投手牽制解決，做得實在太漂亮了。對於學校的智慧，充滿信心，可是這次大家都亂了分寸。
在五月初，不過是七局落後五分；到了六月下，已經是九局落後七分，而且興農的王牌救援上場，這場仗要怎麼打？

徐總的底線很明白，第一個能想到的辦法，就是政大部分派系做掉莊國榮那招。可是召開教評會談何容易？需要多少時間？
第二個辦法，就是要校長出面。
記得上次學生連署嗎？學校為了五年五百億，盡量把事情壓下來。但是真正的改革行動，是TVBS的臨門一腳。學校早已抓到張素珠的弊案，但是一直沒有動靜。等到電視新聞報出，張素珠和梅竹故意棄點的葉煌典，被校長約談，馬上就換掉張素珠，使聘任案重新展開作業。
上書校長，難道校友不知道效果？短期內搶回徐生明，唯一的辦法，就是上電視。

電視新聞不是那麼容易上的，其實也校友也動用過人脈問路，除非各媒體有很熟的記者，這種新聞才有辦法；也分析此案幾乎是沒救了，但是即使沒救，也要為下一個徐生明鋪路。
校友先聯絡壹週刊，壹週刊認為這只是學校派系鬥爭，決定不刊。隔日再爆料四大報，蘋果日報可能覺得不是獨家，不刊。自由時報在爆料後十分鐘，馬上刪去該文，隔日上報後才恢復。
此文是嚴正抗議那篇。

眼見徐總七月四日接任興農的日期越來越逼近，只好再投書，此文是派系鬥爭那篇。
記者跟一群白爛一樣，只能膚淺的體會到是派系鬥爭，如果能夠去深入探討大學內學閥和派系的問題，會是很好的題目。看看讀者投書也刊不出，只好上BBS。反正再怎麼爆，有損校譽的，不過是師大而已。

最後一招，是用巴比諾代打。現在只能等興農入團記者會，巴望徐總改變主意。

這件事情若不解決，後患無窮！以後反對任何聘任案，只要如法炮製即可，如果你是學校，你要怎麼處理這件事呢？
◎發表譴責聲明，讓兇手看了哈哈大笑。
◎學政大直接開校教評會，不需要講道理。
還有呢？嘴砲王們，想想辦法吧！

徐生明聘任案結束了，徐總沒進來，就是輸了。
我們感謝幾位教員陪伴我們度過這一年，葉煌典、何錫熙、呼南笛伴、盧淑雲，外加一個胡殿中。
胡殿中，你很懂體育是不是？最近有沒有去體育室吃便當呀？

大勢去矣，祝福您了 ~ 徐生明

七月一日，校友代表打電話給徐生明，談了四十分鐘，電磁波讓快要爆腦了。徐要校友代表對大家說他無奈的決定，對學校、各位老師，表達感謝與歉意，在現在這種情況下，不來清華會對大家都比較好。徐總不出惡言，說的很客氣，而他重情重義，更令人不捨。
今天，七月二日，興農發佈徐總入團記者會的公告。在之前，徐總語多保留，一直給清華機會。他之前已經說的很明白，學校不處理黑函的事情，他絕不到清華。掛號函在五月初爆發，學校一直束手無策；到了六月廿三日，已經發出辭謝信，但是仍不鬆口答應興農。徐生明一直把清華擺在第一位。
興農老闆給社會的觀感不佳，可是他對徐生明的禮遇，不是從今年五月，而是從味全解散那天開始。清華條件再好，但是敵不過興農老闆的禮遇。徐生明畢竟身體健康亮起黃燈，搞不好以後職棒賽打到第七局，可能會看到他在吃藥的畫面。

徐生明聘任案結束，校友也不寫連續劇了，就直接滿足大家的偷窺慾吧。這件事情或許是結束，或許是下一個運動明星，甚至於學術大師聘任案的開始。如果徐生明聘任案不能讓學校有所改革，那徐總的犧牲，就毫無價值了。
一年多來，很多具有學術地位的資深教授，都關心力挺徐生明聘任案，尤其兼具校友身分的教授，更是主動出動奔波，不遺餘力，處處為清華著想。
清華學生，你為自己想過嗎？

從徐生明清華聘任案看大學內的派系問題

大學內的學閥問題，存在於各校園。可是還有比學閥更嚴重的問題，就是派系問題。 學閥問題，頂多扼殺學術自由，但是還是能做出成果；派系問題，是劣幣驅逐良幣，向下沉淪至萬劫不復。

去年底清華體育室的反對派系，先違規對徐生明考游泳和羽球進行術科測驗，評定羽 球揮拍動作錯誤；徐生明應聘棒球專任副教授，是免考術科的，況且清華體育室沒有羽球專長教員。然後召開室教評會，否決聘任案。這是什麼樣的室教評會呢？召 開室教評會，成員至少要六人，反對派只要掌握三票，就可以否決。清華體育室反對派系，只有兩個教評委員，另找了一個有交情的委員，一共三張反對票。就這 樣，此三人封殺徐生明，讓全清華苦悶不已，於是釀成清華史上最大的學生連署案。

一皮天下無難事，體育室掩耳盜鈴，自以為過關，沒想到清華高層主管也不是省油的 燈。政治問題就要用政治手段解決。高層先以體育室提出的教評會成員未上呈共教會同意（依照制度），因此不予承認其投票結果；接著抓住前體育室主任的金錢與 授課等等疑似違法事件，強迫休假，換人代理主任，重新展開運作。

這次怎麼玩呢？反對勢力總共只有三票，而且得不到全校教授的支持，頂多也只能拿 到四票。校方便增加投票人數到合於規定的十五人，那麼區區三票也無法左右人事。一旦鐵票確定，就馬上開會，令反對勢力一點辦法都沒有。到最後的校教評會， 反對勢力索性撤出，這就是清華新聞稿中，校教評會全票通過的內涵。

但反對勢力更絕，居然在校教評會之前，匿名寄信函給每位教評委員，更以掛號信寄 給徐生明。這封信函上面有體育室所有反對派教員的簽名，藉以警告徐生明不得前來。但是又怕被學校查到，於是精心設局，貼足掛號郵資，投進郵桶內，連郵局監 視器也照不到。徐生明氣炸，若清華不處理信函事件的話，就拒接聘書！信函事件，是比行為不檢還低下的行為，居然是出在清華校園，又不見清華校方處理，使得 清華體育室，完全淪為派系把持了。

為何清華體育室要刻意封殺一堆人才？如徐生明、蔣澎龍、齊璘、程文欣，這就要從 體育室長期以來的派系鬥爭分析起。 廿年來，清華體育室大致分為國手出身，和靠唸書考試這兩種，類似丐幫的污衣派和 淨衣派，維持恐怖平衡，暫且分為國手派和考試派。長期以來，主任輪流當，連教授升等也是輪流。國手派要升等，除了要有論文，也有校隊成績作靠山；考試派要 升等，除了論文、人際關係，就是慢慢輪流了。到了這幾年，國手派陸續退休，變成考試派獨大。清華體育成績每下愈況，考試派在體育室執政幾年，梅竹賽就輸幾 年，甚至於棄點不打。

所以清華高層很想補進國手級人才，強化校隊師資。考試派這下緊張了，依筆者分 析，等升等，熬了這麼久，還要跟國手派輪升等。以徐生明而言，只要以副教授聘進來，很快的，就可以沿用專業人才聘用辦法，以他在專業領域滿十五年及其特殊 成就，隨時都有資格可升等成教授。於是考試派就辯稱專任教師負責體育授課，必須是出自師範系統的，才懂教學；至於校隊，可以聘用兼任教練。但是兼任教練一 個月不到一萬元，比少棒教練還少，這樣怎麼找人才？且以師範系統優等人種自居，那清華所有教授不就搥胸頓足了？徐生明在清華開的棒球課，學生評價其教學品 質，可是高居第一的。

徐生明聘任案與獨台會案、王水殺人案，堪稱清華近廿年來的三大事件。然而此聘任 案，對校園的影響最重大，是三大事件之首。清華這一小撮派系的囂張行徑，已經嚴重影響學生的受教權。

教授治校的影響，簡單來說就是水能載舟、亦能覆舟。好的制度落到不好的人手裡， 永遠都是錯誤，教評會至此已淪落為派系鬥爭的戰場。徐生明聘任案只是全國各大學派系問題的冰山一角，我們相信大學校長都有基本的智慧，問題就是在於改革的 魄力了。

嚴正抗議清華極少數特定人士抵制徐生明副教授聘任案

首先感謝清華各級主管（校長除外），處處為清華學生的利益著想，先主動力邀徐生明總教練應聘清華副教授職缺，再辛苦走過這一年的風風雨雨，最後在校教評會，終以全票通過徐生明副教授聘任案，完成徐總教練的三級五審作業程序。 無奈清華有一小撮教員，自始至終以各種小動作，抵制徐總教練前來應聘。最後這些人判斷無法阻擋此案時，竟匿名寄發掛號信函給徐總教練，表明抵制的行動。徐總教練在收到信函之後，憤而拒接清華聘書，決定不來清華任教。這種比「行為不檢」還要下流的行徑，居然是出現在國立清華大學。
這封信函雖不知寄自何人之手，但這是由體育室葉煌典教評委員為首的連署簽名（葉煌典、何錫熙、呼南笛伴、盧淑雲、李大麟、謝文偉、陳國華）的信函，其內容中傷了徐總教練及清華的長官。 回顧這一年，這些特定人士一開始先私下透過真理大學教師放話，要求徐總教練不要來清華；接著藉故拖延聘任作業。去年在校方積極依法運作之下，體育室只得召開教評會。但以違法程序，否決聘任案；連授課教員都在體育課對學生造謠，誣蔑徐總教練的人格。後來校方整頓體育室，使教評會順利召開，到最後這些特定人士見陰謀無法得逞，居然放信函給徐總教練，達成逼退之目的。 早在去年底，清華學生便已經發動史上最大規模的連署，一面倒來聲援徐總教練聘任案。清華校長在息事寧人的心態下，得過且過；而這次信函事件，又是駝鳥心態，能不碰就不碰。在校長近似默許的氣氛下，這些特定人士得以日益囂張，終於造成徐總教練拒絕來清華任教。 我們不禁想請問清華校長，您為何枉顧清華一面倒的師生意願，去袒護少數一小撮反對勢力嗎？這樣如何能得到絕大多數師生的支持呢？再者，校友們還有什麼動力來繼續支持母校呢？這樣對得起社會大眾嗎？
檢視這份連署名單，看得出多來自某校某系畢業的幫派，除了李大麟，有哪位是體壇叫得出名號的？極少數特定人士連署排除優秀人才的聘任案，又辯稱體育教學應該所謂教育專長，專業人才只能以兼任教練的資格來聘任，從外界的觀感，不過就是以劣幣驅逐良幣的手段來自保，掩飾自己在術科上的無能。在沒有好人才的體育室，一群教員只要坐著等著升等就可以了，也無怪乎這幾年來梅竹賽，連戰連敗。
徐生明副教授聘任案與獨台會案、王水殺人案，堪稱清華近廿年來的三大事件。然而此聘任案，對校園的影響最重大，是三大事件之首。清華這一小撮教員的囂張行徑，已經嚴重影響學生的受教權。將來學校若還要延聘世界級的國家運動人士進來執教，甚至於大師級教授來授課，這些幫派絕對會使類似的聘任案重蹈覆轍，永遠稱不上一流大學。 我們呼籲清華校方即刻處理此事，此事不辦，後患無窮；並以最大的力量，為清華挽回徐總教練這位棒球界傳奇人才。是否能將清華打造成一個一流大學，就從這個事件開始吧。
清華一群校友

自由時報 ~ 徐生明清大聘任案爆黑函阻撓

徐生明清大聘任案 爆黑函阻撓 〔記者洪美秀、徐正揚新竹、台北連線報導〕本報報導徐生明捨清大教職，將執掌興農牛兵符，林姓讀者投訴指稱，清華大學教評會雖通過聘任徐生明教練案，但因清大體育室有一群人故意散發信函刻意攻詰，此行徑已讓清大蒙羞，要求清大全力慰留徐生明。投訴者爆料，清大體育室有一群教職員為坐著等升等，才會百般刁難阻擾徐生明的聘任案，建議校方應積極主動留住徐生明，才不會讓清大體育繼續蒙羞，如果徐生明最後選擇接掌興農牛總教練，就是無法忍受這些人不實的指控。徐生明表示，站在求職者的立場，非常感謝清大各級長官在聘任案的一切努力，他決定婉拒聘任，與是否選擇接掌牛隊無關，最重要的考量是，若接受聘任，未來與這些人朝夕共事，彼此感覺都不好，萬一衍生其他問題，會對清大造成更大困擾。徐生明強調，在整起事件中，他也是受害者，被體育室抵制的體育專業人才，他也不是第一人，最近的前例是女籃國手齊璘，短期內可能還有桌球國手蔣澎龍、羽球國手程文欣等人，如何處理存在已久的問題，以便未來延攬更多優秀的體育專業人才進入清大，更需要校方的智慧與心力。清大由副校長葉銘泉統一發言，他表示，學校經三級五審作業，全票通過聘任徐生明擔任體育副教授，有關散發攻詰徐生明信函一事，在聘任案前已在校內流傳，他也看過信函，經校方調查，是體育室少數人的想法，教評會在審查過程中，採開放性聽取各方意見，最後通過聘任案，表示校方完全支持及同意徐生明到清大任教。http://iservice.libertytimes.com.tw/inform/news_1.php?no=223128

徐生明清大聘任案 爆黑函阻撓

〔記者洪美秀、徐正揚新竹、台北連線報導〕本報報導徐生明捨清大教職，將執掌興農牛兵符，林姓讀者投訴指稱，清華大學教評會雖通過聘任徐生明教練案，但因清大體育室有一群人故意散發信函刻意攻詰，此行徑已讓清大蒙羞，要求清大全力慰留徐生明。
投訴者爆料，清大體育室有一群教職員為坐著等升等，才會百般刁難阻擾徐生明的聘任案，建議校方應積極主動留住徐生明，才不會讓清大體育繼續蒙羞，如果徐生明最後選擇接掌興農牛總教練，就是無法忍受這些人不實的指控。
徐生明表示，站在求職者的立場，非常感謝清大各級長官在聘任案的一切努力，他決定婉拒聘任，與是否選擇接掌牛隊無關，最重要的考量是，若接受聘任，未來與這些人朝夕共事，彼此感覺都不好，萬一衍生其他問題，會對清大造成更大困擾。
徐生明強調，在整起事件中，他也是受害者，被體育室抵制的體育專業人才，他也不是第一人，最近的前例是女籃國手齊璘，短期內可能還有桌球國手蔣澎龍、羽球國手程文欣等人，如何處理存在已久的問題，以便未來延攬更多優秀的體育專業人才進入清大，更需要校方的智慧與心力。
清大由副校長葉銘泉統一發言，他表示，學校經三級五審作業，全票通過聘任徐生明擔任體育副教授，有關散發攻詰徐生明信函一事，在聘任案前已在校內流傳，他也看過信函，經校方調查，是體育室少數人的想法，教評會在審查過程中，採開放性聽取各方意見，最後通過聘任案，表示校方完全支持及同意徐生明到清大任教。

自由時報 ~ 徐生明獲聘清大教練

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/14/today-sp12.htm
清華大學今年將邀請徐生明擔任專任教練，清大棒球隊熱烈歡迎。（記者洪美秀攝）
清華大學校教評會5月底全票通過聘任徐生明為學校的棒球隊教練，校方表示，徐生明是2004年雅典奧運中華棒球隊的總教練，他到任，對提升清大棒壘運動有極大助益，也能帶動學校與社區的運動風氣。
清大表示，徐生明歷任四級棒球國手（少、青少、青及成棒），代表國家奪得多次亞洲及世界錦標，並獲得奧運第五名，帶領國家隊為國爭光。
由於興農牛隊有意禮聘徐生明擔任教練，但清大提前發布消息，牛隊領隊劉志昇昨天聽聞此事，仍表示不會放棄邀請徐生明掌牛隊兵符，但他也知道徐總有他的生涯規劃，必須尊重他自己的決定。
劉志昇表示，牛隊上週發布劉榮華暫代牛隊總教練後，且傳出徐生明將會在下半季接掌牛隊，這段期間，他並未和徐生明聯繫，直到昨天才知道清大已決定發給徐生明聘書。（記者洪美秀、黃照敦）

清華大學棒球校友隊註：
清華是對徐總最有利的生涯規劃，興農應該先好好思考如何健全球隊制度、培養二軍，不用想來跟清華搶徐生明。